中国八大阶级分层现状——当代中国社会各阶级的分析

转载up主：失踪棱镜 视频提取文稿

引言

当代中国是怎样构成的？如何判断自己在中国社会的阶级身份？阶级社会的运行逻辑是什么？还有中国的历史严格制度选择？以及未来可能？这是我最为硬核的一期视频，相信他可以成为一把理解当代中国的钥匙。视频很长大家辛苦。1925年冬毛选首卷首篇问世，中国社会各阶级的分析落笔如刀，将当时中国社会一分为六，寥寥数千字写进四万万人。百年时光飞逝，世事多有变迁，请以新作再论当下之中国。

八大阶级

1.官僚集团和官僚资产阶级

官僚集团统设全国可支配一切国家资源，其直属资源也占有相当分量，本世纪初以土地资源最为值得注意，社会影响也最深远。国家亦如房屋，此阶级尽力维持栋梁不倒，内克诸南外遇风雨，呕窃一砖一木以保私囊，数十年来自上而下树大根深枝繁叶茂，壁垒森严，世袭乘风，更值得重视的是部分官僚与资本形成结合，即官僚资产阶级的重现。其内因可概括为阻止官僚获取资本控制权的机制主要来源于法纪约束，而群众并不掌握执法权与法律解释权，所以官僚集团资产阶级化的障碍只来源于官僚阶级内部的另一批人，而非来自于其他阶级，只有内部约束没有外部障碍，最终内部约束也会失效。当下中国内势繁杂外地环似，官僚集团重任在肩，岂能否战胜自身找到出路，对未来国运有决定性影响。

2.大资产阶级

唯望甚至有甚大资产阶级，中国之才半入其手，改开初期国内资本极度稀缺，故多地政府均采取新资本政策，诸多环节大开绿灯，时至今日气候已成，各行各业举足轻重，尤以两股势力最为恶劣，亦为金融亦为买办。

大资产阶级上

金融

金融家不务实业专务投机，本应借贷周转已著百业，然时至今日喧宾夺主 ，民宴有言实业不如投资投资不如投机，其利润率极高，严重恶化经济成分，成为一种反动势力，金融蚕食实业，其后果如何，多国皆有因鉴此处不必坠言。

买办

买办也是如此，或许有人会问，当下时代仍有身在中国心在海外，为外国资本驱使之人吗？恐怕为数不少。然而与百年前不同，当时买办占据中国第一等的位置，狗仗人势肆意磅礴，而当今买办地位低于官僚，无论官民都深恨买办，顾其行为愈发隐蔽，伪装手段愈发高明。美国及其附用国正是此类人东窗事发之退路，顾其行为愈发有恃无恐无法无天。

此外金融与买办长相勾结，许多金融家背后都有国际资本的影子，你中有我我中有你，更加稳固更加反动。

大资产阶级中

互联网资产阶级

大资产阶级之中，互联网资产阶级排在其次，其所依仗者唯有万千用户本身流量资源网络社区数据资产，完全源于用户。用户既享受其服务，又为其贡献价值，网络时代流量及资源且网络流量的深层价值何止于流量本身，其操控舆论垄断信息，炮制新闻收买媒体采集数据贩卖隐私，渗透各行各业，处处征利渔民。由于网络的特性，互联网产品传播非常迅速、扩张能力极强，一旦在竞争中占据优势，可以迅速占领市场完成垄断，网络对科技发展有推动作用，很可能会在下一次产业升级中取到关键作用。但互联网产业太过年轻，利益边界尚未完全划定，相关伦理还未完全构建，许多在现实世界中不合法，或者受到道德谴责的行为，在互联网产业中尚属模 糊地带。这种无序状态给了强势方极大的运作空间占有大量灰色利益，时至今日，互联网及其数据已经是新时代的基础建设和生产要素。新技术新产品带来的收益该如何分配？成本该如何摊牌？不能只由互联网资产阶级单独决定，就好比人类第一次发现某种矿产资源时没有监管和法律，谁率先开发那么资源收益就属于谁。但是后来的人们意识到资源不能随意开发，要有许可制度和税收制度，要将资源收益向社会分享 才能获得开发权，对矿产资源如此，对互联网产业也应该如此。此外互联网资本也在飞速金融化，金融借贷业务比普通业务利润更丰厚，融资上市在抛股套现较至一般的金融借贷业务更上一层楼，有某些大型互联网公司，起常规业务的作用仅仅是提供现金流，真正的获利手段，早已转移到了金融领域。

其余部分

实业资产阶级

大资产阶级其余部分可称为实业资产阶级，1925年被称为民族资产阶级 毛主席将其划分为中产，然当今之事，其中部分幸运者已上升至大资产阶级 然而其两面性依然未改，一面防范外资憎恨买办，一面剥削无产严加防备其右翼较为反动不恨买办，只恨自己无外力扶持，不恨金融只恨自己无力燃脂，其左翼较为进步，爱国立场坚定尽力合法经营会有良善者，对其员工待遇保障亦有所照顾，在国际竞争中与中国人民统一战线，为中国经济亦做出较大贡献。当下其形象整体正面作用依然关键，若其守法合规诚信经营，短期之内与广大人民尚可合作，在三座大山帝国主义，封建主义官僚资本主义存在时，民族资产阶级应是可团结的对象，具有相当程度的进步性然无论如何，其资产阶级本质不变，无论其主观愿望如何，道德水平如何法律意识如何，阶级利益所在剥削，无产者是维持阶级地位的唯一手段。

总结

无产者是维持阶级地位的唯一手段，以上种种大资产阶级有一共同之处，即对资产阶级法权视若性命，甚至试图燃止政治保障此类权利，于众目睽睽之下拉帮结伙以壮生实，政府资本群众三者与此处多番博弈，暂略过不谈。大资产阶级与官僚资产阶级区别在于，官僚资产阶级直接掌握权力，大资产阶级不能。

3.中产阶级

中产阶级中产阶级依次颇有争议，然而在1925版阶级分析中采用了这一词汇，这里选择沿用，此类人可细分为上下两层，中产上层为中小企业主，民间常称为小老板。

中小企业主

小老板内部又分为两类，一类是依附地方官僚的，这部分中产与大资产阶级相比较，他们对官僚更恐惧更依顺，因其地位较低手中筹码较少，没有资格与官僚博弈，唯有完全依附职争当英权才有跻身大资产阶级之希望，另一类是依附大资产阶级的于上下游产业链中占一席之地，现有条件下自知上升为大资产阶级的可能性不大，于是转移目标为子孙谋福利，惟愿财富地位代代相传，此阶级一方面有较强的消费需求与能力，商业价值很高，是许多商家的优质目标客户，另一方面有着明显的阶级滑落风险，因其在行业内并没有不可替代性 这种矛盾性是此阶级的典型特征，细细想来颇有令人发酵之处，此为中产上层。

中产下层

另有一部分中产下层，即分布于各行各业的高级人才，比如大教授、大医生、大律师、企业高管、文体明星，在业内有很强的影响力，一方面以及专业知识为上位者提供服务，常与人民对立，为人民群众所不耻，另一方面却是人民奋斗的榜样，其所在层次是普通人个人奋斗可达到的最高水平，也是大多数人社交圈层中可接触到的最高阶级，其教育程度较高审美上加言行体面。其中文体明星更值得注意，虽属中产收入更高，还可以利用知名度投资变现，且此类人与大资产阶级联合投资，乃至联姻的可能性，远超医生律师等知识中产，这一是因为大资产阶级需要，借用其知名度以作宣传，孤儿文体明星，算是中产下层中较有上升希望的，另外此阶层国际流动性最强，其资产与技能广受各国欢迎，且个人去留不至于对母国有太大影响，而且他们的处境又不像官资大字那样，与国内政治多有渊，源中产上层那样与国内市场深层绑定，故中产下层加入外籍较为常见。

总结

中产阶级上下层的界限并非收入多寡，而在于上升潜力，上层尚有一条固定的上升通道，就是通过靠山扶持在市场搏杀中胜出，有跻身大资之可能，下层及行业人才没有固定通道，除极少数时运亨，通常修善武者始终要依附于上位者扮演高级幕僚，事实上无论何种中产都要依附于上层，只不过依附的方式不同，中产阶级与大资产阶级的区别在于，大资可以影响行业走向，中产不能。

4.小资产阶级

如小知识分子企业中层个体户小商人，所谓脑力无产者多归于此类。此类人借中国经济腾飞之东风，脱贫致富，接受教育成为脑力工作者，拥有一定财富地位，由于中国经济日益发展教育日益完善，此类人数量空前膨胀，当下舆论中颇有其一席之地，其右翼所梦寐以求的唯有阶层上升跻身中产，小教授誉为大教授小律师誉为大律师，个体户誉为中小企业家，会有人野心更大，然真正认为自己可以连跨两级，由小而中由中而大者并不多见，其生活作风喜模仿中产阶级，然而经济条件所限，在奢侈消费领域时常力不从心，以消费定义自身，是此阶级最为明显的特征，对其最高称赞即是专业内行有派头，因为此等夸赞，实质上是在肯定其具有上升至中产的能力，以及承认他们对中产的模仿很成功，他们自然心花怒放笑逐颜开，又一小资经过多年奋斗积累，其能力资历未必不如中产，然人脉寥寥无枝可依，往往终身蹉跎难以上升，此阶层国际流动性位居第二，原因与中产下层相似，然其整体条件不如前者，不受各国欢迎程度稍逊。 小资左翼，多为小资群体中对阶层爬升不抱希望者，比如家境尚可的学生，正常情况下，其毕业以后走入社会生活压力斗增往往不能以自身能力维持在校生活水平，面临着压力增大阶层下滑的风险，然而其父母尚可筑起一臂之力，还不至堕入底层，自知此生无望通过现有秩序升至中产，但又不至于太过担心阶层下滑，不上不下，故具有犬儒主义和享乐主义色彩。另有一部分，则对自身阶层下滑有着较强的预期，他们开始有情绪了，对资本剥削社会不公颇为痛恨，对底层人民劳苦大众抱有同情，热衷扮演无产阶级，但真正使其体验无产者生活，却又未必经受得起。主要阵地在于网络，立场较为激进，观点尚不成熟，但自身教育水平尚可，输出观点意见的能力较强，整体上看，堪称中国网络上排行第一的观点输出群体。近几年，互联网上的左翼思潮颇有民粹色彩 虽以马克思主义自居，但在诸多问题上受保守主义影响较大，由于马主义在中国的超然地位，许多人是在国家主义和保守主义的驱动下，选择了马克思主义，名为马列实为保守，只不过所保守的内容正是马克思主义，并将其与传统道德合流形成一种颇具特色的左翼民粹思潮。 小资左翼与右翼区别在于是否仍对升至中产抱有希望，进而导致其立场左右分野。小资产阶级的性质就是如此，阶级流动畅通更亲资本，阶级流动不畅更亲劳工。近年来又颇多右翼转为左翼，皆因阶级固化矛盾暴露，上升通道日渐关闭，上升希望日渐渺茫。此类转换是中国第三个值得注意之转换。 此处需要额外解释，百年前毛主席将自耕农归为小资，是因当时乱世，农民能自有土地安稳耕种自给自足为数不易，不可归为小资。然经历土改与工业化，自耕农的经济状况难与城市小资比建土地虽为生产资料，然务农收入过低，以至于自耕农生活贫苦不如无土地之工人，这导致农民工群体一时涌现，农民转工人成为无产阶级，此类转换因为阶层上升。由此可见，真正留在农村务农的农民阶级，比工人无产阶级更为贫苦，而非小资或者半无产。 小资与中产区别在于中产与上层有着千丝万缕的联系，小资没有。

5.半无产阶级

半无产阶级，如小摊贩小店员小职工小手工业者，在城市中艰难立足，从此阶级往下，在社会分配中再无话语权，只能等待分配结果，其收入水平与其成为工资待遇，不如成为劳动力再生产成本，此阶级由于自身原因，对上升至小资不报希望，转而将希望寄托于后代，给子女较大压力，半无产阶级内部分为两层，上层有稳定工作收入如企业小职员小店员，虽工资较低且既无上升空间，然而每日两点一线上班下班尚能糊口，对小资产阶级的消费观颇为反感，认为其有玩物丧志之嫌，若发现其子女对其感兴趣，往往大发雷霆，严加斥责。所有少数人对其持包容态度，然而值得注意的是，中产小资的家常便饭，放在半无产中已经可以冠以开明二字，此界是因为经济窘迫限制文化选择，故其在文化上比较保守，此保守也源于经济生活，虽对现状时有不满，但生活尚有着落，又不像左翼小资那样，接受了大量的印刷品与网络思潮，其观察社会主要通过自己的双眼，对身边张三李四家长里短比较在意，常用来比较自身生活，对书本理论无太大兴趣，会有人称其为小市民，大多数学生毕业后将会进入该层次，常有人自称热血已凉，即是因为当家方知柴米贵，剪去长发丢掉吉他，体现为从左翼小子的激进，转为半无产上层的保守。此阶级转变，是中国第二值得注意的转变。 半无产阶级下层无稳定工作，如小摊贩小手工业者，或于农贸市场叫卖或于街边兜售小吃，或做些缝缝补补的小手工业，收入较低且不稳定。然而总算有些小生意小本钱小手艺，时常因生意难以为继只好外出打工，故称半无产阶级 对子女教育重视程度更低于以上阶级，常让未成年子女帮衬家里的生意，从此阶层往下已经出现被迫失学现象，好在义务教育普及较完善，初中水平的教育程度还是普遍保证的。

半无产阶级上下层，主要区别在于是否有稳定工作，没有稳定工作意味着 存在滑落至无产阶级的风险，半无产与小资之间的区别在于小资有一定上升空间，半无产很难。

6.无产阶级

城市无产阶级

无产阶级其上层为城市无产阶级,如血汗工厂工人建筑工人一类，其工作已被许多人视作所谓低端工种,时常受到歧视。虽然不宣于口，但行为上的排斥已不少见，此阶层经济困倦上升无望，省吃俭用无抗风险能力，但在城市中尚有一容身之所，可享受部分城市资源。

农民工

无产阶级下层为晋城农民工，此群体为数不少，2020年统计有近3亿农民工，占中国总人口两成以上，其中约有1亿6千万为晋城农民工，其原生家庭分散于各地农村晋城，从事最苦最累的工作，且常以临时工合同工身份，收入较低且随时可为他人所替代，时常更换工作甚至工种，毕竟其技术门槛较低，工种调换也是尝试。中国日常消费品和廉价服务主要由此阶级，提供小时工计件工等松散，雇佣关系也较为常见，然而其经济地位低，无法获得与自身工作相匹之报酬，时常处于城市鄙视链底端，好在国家规定不得拖欠工资，而且社会舆论对其抱有广泛同情，其子女常常留守农村，教育医疗资源与城市相差甚远 其与20世纪工业无产阶级亦有区别，集中性大幅度降低，虽在误工期间暂时集中，然而不久以后终究要各回各家，组织结构原子化难以团结起来跨省维权，也有人从事重体力或高危劳动，收入超过半无产阶级甚至底层小资但需吃苦出力冒险，忍常人所不能忍，部分人农忙时期回家务农，闲时进城务工，但总体务工收入远超务农，农民工身份限于农民身份，故可归类为无产。此外还有1亿2千余万本地农民工，遂由务农转为务工，然而仍居住于本地老家，或在乡镇工厂或从事服务业，其收入较外出农民工较低，而较纯农民更高，然而守家在地可以就近照顾老人子女，农民转为农民工，为当今中国第一值得注意之转换，中国农民工，或是人类历史上质量最高的工人群体，得益于义务教育，劳动力素质较高，其家庭背靠小农经济只身外出务工，家人子女留在故乡用工，发达省份提取劳动力，故乡承担劳动力培养成本，既然许多成本无需用工企业承担 商品价格岂能不低，竞争力岂能不强，中国资本积累过程，不只是工人群体的付出，也因为无数农民压低用工成本，这一阶层，是我国近几十年经济腾飞的真正动力，是人口红利最直接的体现 无产阶级上下层的区别，在于是否在城市有自住房和户口，无城市户口农民工区别在于晋城务工或者本地就业，无产与半无产区别在于，半无产尚有一定本钱，在微末生意和打工之间有转换余地，无产没有。

7.农民阶级

农民阶级约有2.5亿，中国的农业土地上滴落的是他们的汗水，中国的餐桌上亦是他们的劳动，然而自身年收入极低 2020年，农村人口人均可支配收入约17,000元，然其中包含晋城务工收入，故纯农业人口年收入不过数千或有地区可种植经济作物年收入过万，这是一种制度上的必然，正因为务农收入低城市才能吸引劳动力，正因为进城税足够高，远超一般农民的积蓄，才能让他们一进城就欠下大笔债务，进而把他们固定在城市中，持续贡献劳动力，此外农业人口老龄化非常普遍，约有1/3超过55岁年轻人纷纷进城务工，其舆论话语权远小于人口占比，子女教育资源也远不如城市人口，虽有助农补贴，但其生活状态之贫苦有目共睹，以我国人均耕地面积论寓意，纯务农致富绝无可能，国家想要帮助农民致富，需以农业为中心发展周边产业。事关2.5亿人，体量极大意义极大难度极大，具体路径仍在相关专家探索，农民阶级内部区别主要取决于省份，地区受纬度影响极大，地方政策种植作物农业经济模式，各处区别较大，难以详述，农民与无产阶级的区别在于，无产有工资性收入，而农民必须务农。

8.流氓无产者

流氓无产者多为底层失业人口，常游走于法律边缘，引发社会案件为数不多破坏性极大，处于经济和道德的双重鄙视链底端，国家需妥善引导处置，国家需妥善引导处置，在其成为流氓无产者之前，提供可以糊口的工作，而非一次性的扶贫手段。当然国家自有其难处，但此事至关重要否则将影响社会治安 流氓无产者亦分为两类，一类依附于某些组织，为上层阶级所驱使，一类完全无组织，游荡于社会极不安定。